Hakem Değerlendirme Kriterleri
Journal of Sports Science Academy (JOSSA), hakemlerden bilimsel değerlendirme süreçlerinde yüksek standartları korumalarını ve gönderilen makalelerin bilimsel değerini objektif bir şekilde değerlendirmelerini beklemektedir. Gönderilen makalelerin özgünlük, metodolojik uygunluk ve bilimsel katkı açısından incelenmesi, derginin kalite standartlarını sürdürmesi açısından büyük önem taşır. Aşağıdaki rehber, hakemlerin değerlendirme sürecinde dikkate almaları gereken temel kriterleri detaylandırmaktadır.
1. Bilimsel Katkı ve Özgünlük
Makalenin alanına sağladığı bilimsel katkı ve özgünlüğü değerlendirilmelidir. Araştırma, literatüre yenilikçi bir yaklaşım veya bilgi sunuyor mu?
2. Metodoloji ve Veri Analizi
Çalışmada kullanılan yöntemlerin geçerliliği ve uygunluğu kontrol edilmelidir. Veri analizi doğru ve yeterli bir şekilde yapılmış mı?
3. Sonuç ve Tartışma
Çalışmanın sonuçlarının, bulgularla uyumlu olup olmadığı ve tartışmanın literatürle bağlantısı değerlendirilmelidir.
4. Yazım ve Sunum
Makale dil ve yazım açısından açık, anlaşılır ve tutarlı mı? Tablo, grafik ve diğer görseller çalışmayı destekliyor mu?
5. Kaynaklar
Çalışmada kullanılan kaynaklar güncel, uygun ve yeterli mi? Atıflar, etik kurallara uygun şekilde yapılmış mı?
6. Sonuç ve Değerlendirme Kararı
Hakemler değerlendirmelerini en geç bir ay içerisinde tamamlar.
Hakemler, değerlendirilen makale hakkında aşağıdaki beş karardan birini belirtebilir:
- Yayın için Kabul
- Düzeltme Gereklidir (Küçük düzeltmeler ile kabul: Düzeltmeler editörler tarafından incelenir)
- Yeniden Değerlendirme için Gönder (Büyük düzeltmeler: İkinci tur için yeniden incelenecektir)
- Reddet (Yayınlanması önerilmez)
- Başka Bir Yere Gönderin (Derginin kapsamına uygun değildir: Reddedilir)
Değerlendirme sürecindeki öneriler, makalenin bilimsel kalitesini artırmayı hedeflemeli ve yazarların çalışmasını geliştirebileceği somut noktalar sunmalıdır.
